FP Markets против IC Markets

FP Markets регулируется ASIC (лицензия AFS 286354) и CySEC (371/18), с вторичными лицензиями в Южной Африке, Маврикии и Кении, плюс офшорная структура на Сент-Винсенте и Гренадинах для клиентов из других мест — а британский FCA внёс FP Markets в список фирм, не имеющих права привлекать британских клиентов. IC Markets регулируется ASIC (335692) и CySEC (362/18), при этом большинство клиентов за пределами Австралии и ЕС обслуживаются через её структуру, регулируемую FSA Сейшел (SD018). Оба брокера, таким образом, разделяют защиту клиентов по юридическому лицу: клиенты под CySEC у обоих брокеров получают защиту от отрицательного баланса и покрытие Фондом компенсации инвесторам, тогда как клиенты, обслуживаемые через офшорные структуры у обоих брокеров, получают заметно более лёгкий надзор. Ни один из брокеров не регулируется FCA для розничных клиентов из Великобритании.

Счёт Raw у FP Markets взимает 3 доллара за лот за сторону сделки плюс спреды от 0,0 пункта, независимо измеренные примерно в 0,1-0,3 пункта в среднем по основным парам — немного дешевле, чем счёт Raw Spread у IC Markets, взимающий 3,50 доллара за лот за сторону на MT4/MT5 (хотя комиссия IC Markets на cTrader снижается до 3,00 долларов, сравниваясь с FP Markets). Оба стандартных (бескомиссионных) счёта близки друг к другу: FP Markets от примерно 1,0 пункта, IC Markets от примерно 0,8 пункта. Ни один из брокеров не взимает комиссию за депозит или неактивность, и оба сохраняют выводы в основном бесплатными, за исключением комиссий за банковский перевод от принимающих банков.

Оба брокера устанавливают минимальный депозит на уровне 100-200 долларов для стандартных торговых счетов: FP Markets требует 100 долларов, IC Markets требует 200 долларов. Счёт Iress у FP Markets, дающий австралийским клиентам прямой доступ к акциям, листингованным на ASX, требует значительно более высокого минимума (около 1000 австралийских долларов). Для трейдеров, просто желающих минимально возможную точку входа на MT4/MT5/cTrader, минимум FP Markets в 100 долларов является более низкой планкой.

Оба брокера поддерживают исполнение через MT4, MT5, cTrader и TradingView, поэтому выбор платформы практически равнозначен, хотя FP Markets уникально добавляет Iress для австралийских акций. Там, где IC Markets вырывается вперёд, — это широта: примерно 3583 торгуемых инструмента против заявленных FP Markets примерно 10 000 инструментов (в основном за счёт гораздо более крупной вселенной акций CFD) — стоит проверить напрямую по актуальному списку инструментов каждого брокера, поскольку эти цифры исходят из собственного маркетинга каждой фирмы. Список символов MT4 у FP Markets также заметно меньше, чем её предложение MT5/cTrader — разрыв, который IC Markets не отмечает так заметно.

IC Markets имеет необычно сильную репутацию на Trustpilot — около 4,8 из 5 на основе более 55 000 отзывов по состоянию на 2026 год, при этом поддержка работает почти круглосуточно в течение торговой недели. FP Markets также предлагает круглосуточную многоязычную поддержку через онлайн-чат, телефон и email, при этом независимые обзоры отмечают быстрое время отклика, и недавно получила награду Finance Magnates 2025 года «Глобальный брокер года» наряду с титулом Global UF Awards 2026 года «Самый надёжный брокер». Оба брокера показывают солидную, хотя и не безупречную, репутацию поддержки; больший объём отзывов у IC Markets даёт больше независимых доказательств для оценки.

FP Markets включает Trading Central и Autochartist для технического анализа и генерации торговых идей наряду с вебинарами и торговыми руководствами, тогда как образовательные ресурсы IC Markets — вебинары, обучающие материалы, анализ рынка и глоссарий — описываются в её собственных материалах как сравнительно более скромные. Ни один из брокеров не создаёт собственную десктопную платформу, поэтому разница в инструментах в основном сводится к этим дополнительным аналитическим сервисам, а не к глубине платформы.