بررسیشده توسط تیم تحریریهٔ BrokerSift · بهروزرسانی
مقایسه Pepperstone و IC Markets
Pepperstone و IC Markets هر دو کارگزارهای سبک ECN با ریشه استرالیایی هستند که بر پایه اسپردهای خام، دسترسی به MetaTrader/cTrader و قیمتگذاری مناسب معاملهگران فعال ساخته شدهاند، و هر دو در بیشتر رتبهبندیهای کارگزاران سال ۲۰۲۶ در ردههای بالا قرار دارند. انتخاب واقعی به جزئیات برمیگردد: Pepperstone حداقل واریز ندارد و ردپای نظارتی کمی گستردهتر دارد، در حالیکه IC Markets (که اکنون با نام ic.com نیز فعالیت میکند) فهرست ابزارهای بسیار بزرگتری و کارمزد cTrader اندکی ارزانتر ارائه میدهد. برای بیشتر معاملهگران فارکس و CFD خرد، این دو از نظر هزینه بسیار به هم نزدیک هستند، بنابراین تصمیم معمولاً به مانع ورود، دامنه محصولات و اینکه زیر نظارت کدام نهاد قرار میگیرید برمیگردد.
نتیجهگیری ما
تازهکارها
Pepperstone
حداقل واریز صفر دلاری Pepperstone و حساب استاندارد بدون کارمزد آن شروع با سرمایه کم را آسانتر میکند.
اسکالپرها و معاملهگران الگوریتمی
IC Markets
کارمزد ارزانتر cTrader و دامنه بزرگتر ابزارهای IC Markets فضای کمی بیشتری در اختیار معاملهگران فعال میگذارد.
معاملهگرانی که نظارت را در اولویت قرار میدهند
Pepperstone
نهادهای غیرسیشلی Pepperstone مشتریان بیشتری را زیر FCA، ASIC، CySEC یا DFSA پوشش میدهند تا یک مجوز آفشور واحد.
معاملهگران چنددارایی CFD
IC Markets
حدود بیش از ۳,۵۰۰ ابزار قابل معامله IC Markets بیش از دو برابر Pepperstone است.
مقایسه سریع
| Pepperstone | IC Markets | |
|---|---|---|
| حداقل واریز | $0 | $200 |
| اسپرد از | 0.0 پیپ (حساب Razor، جفتارزهای اصلی فارکس) | 0.0 پیپ (حساب Raw Spread) |
| حداکثر اهرم | تا 1:500 (برای مشتریان خرد تحت مقررات FCA/CySEC/ASIC/DFSA به 1:30 کاهش مییابد) | تا 1:500 برای نهادهای آفشور (تا 1:30 برای مشتریان خرد CySEC/ASIC، و بالاتر برای مشتریان حرفهای) |
| پلتفرمها | MT4, MT5, cTrader, TradingView, Web platform, Mobile app | MT4, MT5, cTrader, TradingView, Web platform, Mobile app |
| کمیسیون | $3.50 به ازای هر لات در هر طرف در حساب Razor؛ بدون کمیسیون جداگانه در حساب Standard | $3.50 به ازای هر لات در هر طرف معامله در حساب Raw Spread روی MT4/MT5؛ $3.00 به ازای هر لات در هر طرف در cTrader |
| مدل اجرا | ECN / STP | ECN / STP |
| ابزارهای معاملاتی | Forex, CFDs, Stocks, Indices, Commodities, Crypto | Forex, CFDs, Indices, Commodities, Stocks, Crypto |
| تعداد ابزارها | 1700+ | 3583+ |
| ارزهای پایه حساب | USD, EUR, GBP, AUD, JPY, SGD, HKD, CAD, NZD, CHF | USD, EUR, GBP, AUD, SGD, HKD و سایر ارزهای عمده |
| روشهای پرداخت | Bank transfer, Card, PayPal, Skrill, Neteller | Bank transfer, Card, PayPal, Skrill, Neteller, Crypto |
| کارمزد واریز | ندارد | ندارد |
| کارمزد برداشت | برای کارتها و اغلب کیف پولهای الکترونیک رایگان است؛ حوالههای بانکی بینالمللی ممکن است مشمول کارمزد بانک واسط شوند | برای کارتها، کیف پولهای الکترونیک و ارز دیجیتال رایگان است؛ حوالههای بانکی بینالمللی ممکن است مشمول کارمزد بانک واسط شوند |
| کارمزد عدم فعالیت | ندارد | ندارد |
| آموزش | وبینارها، آموزشهای ویدئویی (از جمله مجموعهٔ «Inside Pepperstone»)، راهنماهای معاملاتی، تحلیل بازار و واژهنامه معاملاتی | وبینارهای معاملاتی، آموزشهای ویدئویی، وبلاگ تحلیل بازار و واژهنامه معاملاتی |
| پذیرش نمیشود از | ایالات متحده، ایران، کره شمالی و سایر کشورهای مشمول تحریمهای بینالمللی | ایالات متحده، کانادا، نیوزیلند، ایران، کره شمالی |
| سال تأسیس | 2010 | 2007 |
| دفتر مرکزی | ملبورن، استرالیا | سیدنی، استرالیا |
| رگولاتوری | FCA (684312) — Pepperstone Limited, ASIC (414530) — Pepperstone Group Limited, CySEC (388/20) — Pepperstone EU Limited, DFSA (F004356) — Pepperstone Financial Services (DIFC) Limited, SCB (Bahamas) (SIA-F217) — Pepperstone Markets Limited, CMA (Kenya) (128) — Pepperstone Markets Kenya Limited, BaFin (151148) — Pepperstone GmbH, SCA (UAE) (20200000358) — Pepperstone Financial Services LLC | ASIC (335692) — International Capital Markets Pty Ltd, CySEC (362/18) — IC Markets (EU) Ltd, FSA (Seychelles) (SD018) — Raw Trading Ltd, SCB (Bahamas) (SIA-F214) — IC Markets Ltd |
مقایسه کنار هم
نظارت و امنیت وجوه
برتر در این بخش: PepperstonePepperstone شبکه گستردهتری از مجوزهای رده بالا دارد: FCA بریتانیا (۶۸۴۳۱۲)، ASIC استرالیا (۴۱۴۵۳۰)، CySEC قبرس (۳۸۸/۲۰)، DFSA دبی (F004356)، بهعلاوه نهادهایی در باهاما و کنیا و حضور BaFin آلمان. IC Markets تحت نظارت ASIC (۳۳۵۶۹۲) و CySEC (۳۶۲/۱۸) است، اما بیشتر مشتریان خارج از استرالیا و اتحادیه اروپا زیر نهاد Raw Trading Ltd و مجوز FSA سیشل (SD018) پذیرش میشوند - نظارتی سبکتر از معادلهای غیرسیشلی Pepperstone. هر دو گروه وجوه مشتریان را نزد بانکهای رده یک تفکیک میکنند و هیچکدام تا سال ۲۰۲۶ سابقه ورشکستگی یا تحریم نظارتی جدی ندارند. مشتریان FCA نزد Pepperstone تحت پوشش FSCS تا ۸۵,۰۰۰ پوند قرار میگیرند؛ مشتریان CySEC در هر دو کارگزار تحت پوشش صندوق جبران خسارت سرمایهگذاران تا ۲۰,۰۰۰ یورو هستند. هیچکدام از کارگزارها برای همه نهادهای خود حفاظت از موجودی منفی را تضمین نمیکنند - پیش از واریز، مورد خودتان را بررسی کنید.
هزینههای معاملاتی
برتر در این بخش: IC Marketsدر قیمتگذاری اصلی، این دو تقریباً یکساناند: هر دو در حسابهای خام/ECN خود روی MT4 و MT5 (حساب Razor نزد Pepperstone، حساب Raw Spread نزد IC Markets) به ازای هر لات در هر سمت ۳.۵۰ دلار کارمزد میگیرند، با اسپردهایی که از ۰.۰ پیپ روی EUR/USD تبلیغ میشود. IC Markets در cTrader کمی جلوتر است و آنجا ۳.۰۰ دلار به ازای هر لات در هر سمت میگیرد در برابر ۳.۵۰ دلار ثابت Pepperstone در تمام پلتفرمها. حساب استاندارد بدون کارمزد Pepperstone از حدود ۱.۰ پیپ شروع میشود؛ معادل آن نزد IC Markets فشردهتر و از حدود ۰.۸ پیپ است. هیچکدام از کارگزارها کارمزد واریز یا عدم فعالیت دریافت نمیکنند، و هر دو برداشت رایگان ارائه میدهند جز کارمزد بانکهای واسط در انتقالهای وایر.
حداقل واریز و دسترسی به حساب
برتر در این بخش: PepperstonePepperstone در هیچیک از انواع حساب خود حداقل واریز ندارد، هرچند پردازشگرهای پرداخت ممکن است سقف کوچکی (اغلب حدود ۱۰ دلار) تحمیل کنند. IC Markets در حسابهای Standard، Raw Spread و cTrader خود به ۲۰۰ دلار نیاز دارد. برای معاملهگرانی که میخواهند با سرمایه کمی شروع کنند، Pepperstone بهوضوح مانع ورود پایینتری دارد؛ سقف ۲۰۰ دلاری IC Markets هنوز در مقیاس صنعت متوسط است اما برای تازهکارانی که اولین حساب واقعی خود را تأمین مالی میکنند تفاوت واقعی محسوب میشود.
پلتفرمها و دامنه ابزارها
برتر در این بخش: IC Marketsهر دو کارگزار اجرای معاملات را از طریق MT4، MT5، cTrader و TradingView بههمراه اپلیکیشنهای وب و موبایل ارائه میدهند، و هیچکدام پلتفرم دسکتاپ اختصاصی سنگینی ندارند. اختلاف آنها در گستردگی بازارهای قابل معامله است: IC Markets حدود ۳,۵۸۳ ابزار در برابر حدود ۱,۳۵۰ ابزار Pepperstone فهرست میکند، که عمدتاً ناشی از سهم بسیار بزرگتر در انتخاب CFD و شاخص است. اسکالپرها و معاملهگران EA در هر دو کارگزار اجرای ECN کمتأخیر و قابلمقایسه دریافت میکنند؛ معاملهگرانی که میخواهند فراتر از جفتارزهای اصلی و شاخصهای محبوب تنوع دهند، در IC Markets گزینههای بیشتری مییابند.
پشتیبانی مشتری و اعتبار
مساویIC Markets سابقهای فوقالعاده قوی در Trustpilot ثبت کرده است - حدود ۴.۸ از ۵ از بیش از ۵۵,۰۰۰ نقد تا سال ۲۰۲۶ - با پشتیبانی تقریباً شبانهروزی در طول هفته معاملاتی (شنبه تا پنجشنبه، مطابق ساعات فارکس). Pepperstone نیز نقدهای مستقل قوی کسب کرده و پشتیبانی چت زنده، تلفن و ایمیل ۲۴/۵ با پوشش آخر هفته در برخی مناطق ارائه میدهد، بههمراه دامنه گستردهتری از زبانها از جمله عربی، ویتنامی و تایلندی. هر دو کارگزار گاهی شکایاتی درباره تأخیر برداشت مرتبط با احراز هویت دریافت میکنند، اما هیچکدام الگویی از اختلافات حلنشده نشان نمیدهند.
سابقه فعالیت و پایگاه مشتریان
مساویIC Markets از سال ۲۰۰۷ فعالیت کرده و بیش از ۲۰۰,۰۰۰ مشتری فعال گزارش میدهد؛ Pepperstone در سال ۲۰۱۰ راهاندازی شد و رقم بهمراتب بزرگتری یعنی بیش از ۹۰۰,۰۰۰ معاملهگر فعال گزارش میدهد که بازتابدهنده دسترسی بازاریابی خرد گستردهتر آن است. هر دو تا سال ۲۰۲۵-۲۰۲۶ جوایز صنعتی کسب کردهاند - Pepperstone برای ارزش کلی و اجرای MT4، IC Markets برای پایینترین اسپردها و عملکرد MetaTrader - و هر دو کارگزارهایی تثبیتشده و با سرمایه کافی محسوب میشوند نه تازهواردانی اثباتنشده.
سوالات متداول
کدامیک ارزانتر است، Pepperstone یا IC Markets؟
هزینهها در حسابهای خام MT4/MT5 تقریباً یکسان است (۳.۵۰ دلار به ازای هر لات در هر سمت در هر دو)، اما کارمزد cTrader در IC Markets کمی کمتر یعنی ۳.۰۰ دلار است، و اسپردهای حساب Standard آن (از ۰.۸ پیپ) از حساب Standard در Pepperstone (از ۱.۰ پیپ) بهتر است.
آیا برای باز کردن حساب در هر دو کارگزار به ۲۰۰ دلار نیاز دارم؟
فقط در IC Markets، که به حداقل واریز ۲۰۰ دلاری نیاز دارد. Pepperstone هیچ الزام حداقل واریزی ندارد.
آیا IC Markets همان ic.com است؟
بله. IC Markets در حال انتقال برند خود به ic.com بوده است، هرچند نام IC Markets و نهادهای نظارتشده موجود همچنان برقرار هستند.
کدام کارگزار نظارت شدیدتری دارد؟
Pepperstone در حوزههای قضایی رده بالای بیشتری (FCA، ASIC، CySEC، DFSA) مجوز دارد؛ IC Markets تحت نظارت ASIC و CySEC است اما بیشتر مشتریان غیراسترالیایی و غیراروپایی خود را از طریق نهاد دارای مجوز سیشل هدایت میکند.
آیا ساکنان آمریکا میتوانند از هر دو کارگزار استفاده کنند؟
خیر. نه Pepperstone و نه IC Markets مشتریان مقیم ایالات متحده را نمیپذیرند.
کدامیک ابزارهای قابل معامله بیشتری دارد؟
IC Markets، با حدود ۳,۵۸۳ ابزار فهرستشده در برابر حدود ۱,۳۵۰ ابزار Pepperstone، عمدتاً بهدلیل انتخاب بزرگتر CFD و شاخص.
سرمایه شما در معرض ریسک است. ممکن است کمیسیون دریافت کنیم — این موضوع هرگز بر امتیاز ما اثر نمیگذارد.