Mejores Exchanges de Criptomonedas
Exchanges clasificados por comisiones, historial de seguridad y variedad de monedas. Ordena la tabla o compara hasta tres.
| Compare | Nombre | Comisión maker | Comisión taker | Verificación KYC | Actions | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 OKXMalta Financial Services Authority (MFSA) — MiCA CASP authorisation regulated | 4.4 | 0.08% spot / 0.02% perpetual futures (Level 1 base tier) | 0.10% spot / 0.05% perpetual futures (Level 1 base tier) | 300 | Mandatory | Visitar | |
 BinanceVARA (Dubai) regulated | 4.4 | 0.10% | 0.10% | 480 | Mandatory | Visitar | |
 Crypto.comMAS (Monetary Authority of Singapore) — Major Payment Institution licence (Digital Payment Token service) regulated | 4.3 | 0.02%–0.10% (tiered) | 0.10%–0.16% (tiered) | 385 | Mandatory | Visitar | |
 Gate.ioMalta Financial Services Authority (MFSA) — MiCA CASP authorisation regulated | 4.3 | 0.10% | 0.10% | 1536 | Mandatory | Visitar | |
 KrakenFinCEN (USA) — Money Services Business registration regulated | 4.3 | 0.40% (base tier), falling to 0.0% at $10M+/month volume | 0.80% (base tier), falling to 0.10% at $10M+/month volume | 640 | Mandatory | Visitar | |
 CoinbaseNYDFS (New York) — BitLicense and money transmitter licence regulated | 4.2 | 0.60% at the base Advanced Trade tier, down to 0.00% at the highest volume tier | 1.20% at the base Advanced Trade tier, down to about 0.02% at the highest volume tier | 350 | Mandatory | Visitar | |
 BitgetAUSTRAC (Australia) regulated | 4.1 | 0.10% | 0.10% | 600 | Mandatory | Visitar | |
 BybitFMA (Austria) — MiCA crypto-asset service provider regulated | 4.1 | 0.10% spot / 0.02% perpetuals (VIP 0) | 0.10% spot / 0.055% perpetuals (VIP 0) | 408 | Mandatory | Visitar | |
 MEXC | 3.9 | 0.00% | 0.05% | 3000 | Basic (limits apply) | Visitar | |
 KuCoinFinancial Market Authority (FMA), Austria — MiCA Crypto-Asset Service Provider authorisation regulated | 3.8 | 0.10% | 0.10% | 800 | Basic (limits apply) | Visitar | |
 BitfinexCNAD (Comisión Nacional de Activos Digitales, El Salvador) — Digital Asset Service Provider registration regulated | 3.6 | 0% (permanent zero-fee policy since Dec 2025) | 0% (permanent zero-fee policy since Dec 2025) | 270 | Basic (limits apply) | Visitar | |
 CoinEx | 3.5 | 0.20% spot / 0.03% futures (VIP 0) | 0.20% spot / 0.05% futures (VIP 0) | 750 | Basic (limits apply) | Visitar | |
 BingX | 3.4 | 0.10% spot / 0.02% perpetual futures (VIP 0) | 0.10% spot / 0.05% perpetual futures (VIP 0) | 648 | Basic (limits apply) | Visitar | |
 LBankFINTRAC (Canada) — Money Services Business registration regulated | 3.2 | 0.10% (spot, flat) | 0.10% (spot, flat) | 800 | Not required | Visitar |
Comparativas cara a cara
Comparativas →- OKX vs BybitOKX y Bybit son potencias de derivados con sede offshore y mercados profundos de futuros perpetuos, copy trading y staking, pero cada uno carga una cicatriz regulatoria distinta. OKX se declaró culpable de un cargo de lavado de dinero en EE. UU. y pagó una multa de 504 millones de dólares en 2025; Bybit sobrevivió a un hackeo de 1,500 millones de dólares ese mismo mes, el robo más grande registrado en un exchange. La elección se reduce principalmente a si le das más peso a un caso de cumplimiento ya resuelto o a un hackeo patrocinado por un estado, además de qué esquema de comisiones y conjunto de productos se ajusta a tu estilo de trading.
- KuCoin vs Gate.ioKuCoin y Gate.io son exchanges con fuerte enfoque en altcoins, construidos para traders que quieren acceso a tokens de menor capitalización que las plataformas más grandes omiten, pero se ubican en posiciones regulatorias distintas. KuCoin se declaró culpable de una violación de transmisión de dinero en EE. UU. en enero de 2025 y tiene prohibido operar en el mercado estadounidense durante al menos dos años; Gate ha pasado el mismo período obteniendo licencias genuinas en la UE (una licencia CASP de MiCA en Malta y una licencia de institución de pago PSD2) además de su base en Panamá. La selección de monedas, la estructura de comisiones y cuánta tranquilidad regulatoria necesites son los verdaderos puntos de decisión.
- Crypto.com vs CoinbaseCrypto.com y Coinbase son los dos exchanges más orientados al consumidor y más regulados de la industria, ambos construidos como una puerta de entrada masiva más que como una plataforma centrada en comisiones bajas. Crypto.com se apoya en su ecosistema de tarjeta Visa, sus beneficios de staking de CRO y una de las presencias regulatorias multi-jurisdiccionales más amplias del sector; Coinbase se apoya en ser una empresa pública que cotiza en Nasdaq (COIN) con estados financieros auditados y la posición regulatoria más profunda en EE. UU. de cualquier exchange importante. Ambos cobran más que sus rivales offshore a menos que uses sus niveles de trading avanzado, así que la decisión suele reducirse a los beneficios de la tarjeta frente a la transparencia de una empresa pública.
- Coinbase vs KrakenCoinbase y Kraken son dos de los exchanges cripto más establecidos y conscientes de la seguridad fundados en EE. UU., ambos construidos con pantallas de compra pensadas para principiantes que se apoyan en un nivel profesional de trading con comisiones más bajas. Coinbase es el nombre más grande, cotiza en Nasdaq, tiene estados financieros públicos auditados y la presencia regulatoria más profunda en EE. UU.; Kraken es de capital privado pero tiene un historial de seguridad limpio más largo, una carta bancaria de Wyoming y un conjunto más amplio de licencias regulatorias que abarcan EE. UU., la UE y Australia. Ambos cobran notablemente más en sus flujos de compra simple que en sus niveles de trading avanzado, así que la verdadera comparación gira en torno a la postura regulatoria, el historial de seguridad y cómo se compara la plataforma profesional de cada exchange.
- Bitget vs MEXCBitget y MEXC son exchanges offshore con sede en Seychelles fundados en 2018, pero apuntan a traders distintos. Bitget se apoya en una liquidez profunda de futuros y su ecosistema de copy trading, mientras que MEXC compite con comisiones casi nulas y uno de los catálogos de altcoins más grandes de la industria. Los verdaderos puntos de decisión son los costos de trading, la amplitud de listados, el riesgo de apalancamiento y cuánta presencia regulatoria ha construido cada uno hasta 2026.
- Binance vs BybitBinance y Bybit son dos de las plataformas de derivados cripto más grandes del mercado, pero se ubican en puntos muy distintos del espectro riesgo-escala. Binance es la plataforma más grande por volumen, selección de monedas y presencia regulatoria, aunque está retirando su servicio en la UE tras no cumplir el plazo de MiCA en 2026. Bybit opera un motor de derivados más ligero pero muy capaz, y sobrevivió al mayor hackeo de un exchange registrado en febrero de 2025 sin pérdidas para los clientes, aunque su historial en Trustpilot muestra quejas recurrentes por congelamiento de cuentas. Elegir entre ambos se reduce principalmente a escala y variedad de monedas frente a calidad de ejecución específica en derivados.
Guías relacionadas
Todas las guías →- ¿Qué es la protección de saldo negativo en el trading de forex?Protección de saldo negativo explicada: qué cubre, qué reguladores la exigen y qué entidades de broker realmente la garantizan en 2026.
- Pagos de las prop firms: cómo funcionan realmente en 2026Cómo funcionan los pagos de las prop firms en 2026: reparto de ganancias, frecuencia de pago, comisiones reembolsables y qué se paga realmente en firmas como FTMO y Funding Pips.
- Reglas de drawdown de las prop firms explicadas (trailing vs. estático)Cómo funcionan las reglas de drawdown de las prop firms en 2026: drawdown diario vs. máximo, cálculo trailing vs. estático, y límites reales de FTMO, FundedNext y otras.