أفضل وسطاء الفوركس وعقود الفروقات
تم تقييم كل وسيط أدناه بناءً على التنظيم وتكاليف التداول الفعلية والمنصات والدعم. رتّب الجدول أو اختر حتى ثلاثة للمقارنة جنباً إلى جنب.
| Compare | الاسم | السبريد من | أقصى رافعة مالية | المنصات | Actions | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4.6 | $0 | 0.5 نقطة (قياسي، بلا عمولة) | حتى 1:500 (الكيانات الخارجية) / 1:30 لعملاء التجزئة في الاتحاد الأوروبي/المملكة المتحدة | Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.6 | $0 | 0.0 نقطة (حساب Razor، أزواج الفوركس الرئيسية) | حتى 1:500 (تُخفَّض إلى 1:30 لعملاء التجزئة بموجب قواعد FCA/CySEC/ASIC/DFSA) | MT4, MT5, cTrader, TradingView, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.6 | $200 | 0.0 نقطة (حساب Raw Spread) | حتى 1:500 للكيانات الخارجية (حتى 1:30 لعملاء التجزئة الخاضعين لتنظيم CySEC/ASIC، وأعلى للعملاء المحترفين) | MT4, MT5, cTrader, TradingView, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.5 | $0 | 0.6 نقطة (الحد الأدنى المعلن على EUR/USD)؛ تُظهر الاختبارات المستقلة متوسطاً فعلياً أقرب إلى 0.9-1.0 نقطة | 1:30 لأزواج الفوركس الرئيسية (عملاء التجزئة الخاضعون لتنظيم FCA/ASIC)؛ رافعة مالية أعلى متاحة لعملاء الحسابات الاحترافية المؤهلين | MT4, MT5, TradingView, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.5 | $100 | 0.0 نقطة (حساب Raw) | حتى 1:500 (أقل لعملاء التجزئة في الاتحاد الأوروبي/المملكة المتحدة بموجب قواعد CySEC/FCA) | MT4, MT5, cTrader, TradingView | زيارة | ||
| 4.5 | $10 | 0.0 نقطة (Zero/Raw Spread) | حتى رافعة غير محدودة 1: (كيان سيشل، للحسابات ذات الرصيد المنخفض)؛ تُحدَّد بحد أقصى 1:30 لعملاء التجزئة الخاضعين لتنظيم CySEC/FCA | MT4, MT5, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.4 | $0 | 0.1 نقطة (Core، مع عمولة) / نحو 1.0 نقطة (Standard، سبريد فقط) | 1:50 (فوركس التجزئة في الولايات المتحدة)؛ حتى 1:200-1:500 في مناطق منظمة أخرى بحسب الولاية القضائية والأداة | MT4, MT5, TradingView, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.4 | $50 | 0.0 نقطة (Raw ECN) | حتى 1:500 | MT4, MT5, TradingView, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.4 | $100 | 0.0 نقطة (Raw) | حتى 1:1000 (كيان سيشل)؛ تُطبَّق حدود أقل لعملاء FCA/CySEC | MT4, MT5, TradingView, Mobile app | زيارة | ||
| 4.3 | $25 | 0.0 نقطة (Zero.MT5) | 1:30 للتجزئة / حتى 1:1000 للكيانات الخارجية | MT4, MT5, Web platform | زيارة | ||
| 4.3 | $100 | 0.0 نقطة (Raw+/cTrader) | حتى 1:500 (الكيانات الخارجية) / 1:30 (تجزئة FCA/CySEC) | MT4, MT5, cTrader, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.3 | $100 | 0.9 نقطة (ثابتة، EUR/USD) | حتى 1:400 (حتى 1:30 لعملاء التجزئة في الاتحاد الأوروبي/المملكة المتحدة) | MT4, MT5, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.3 | $5 | 0.6 نقطة (Ultra Low، بلا عمولة)؛ 0.0 نقطة على حساب Zero (مع عمولة) | حتى 1:1000 (يُخفَّض إلى 1:30 لعملاء التجزئة الخاضعين لتنظيم CySEC/ASIC بموجب قواعد ESMA/ASIC) | MT4, MT5, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.2 | $0 | 0.0 نقطة (Zero) | حتى 1:2000 (الكيانات الخارجية؛ كيانات FCA/CySEC محدودة بمستوى أقل بكثير) | MT4, MT5, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.2 | $100 | متغيّر، نحو 0.6-1.3 نقطة على EUR/USD حسب ظروف السوق | 1:30 لعملاء التجزئة (حتى 1:300 للعملاء المحترفين المؤهلين، ويختلف حسب الولاية القضائية) | Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.2 | $50 | ~1.0 نقطة (عقد فروقات EUR/USD) | حتى 1:30 لعملاء التجزئة الخاضعين لتنظيم FCA/CySEC/ASIC (أعلى للعملاء المحترفين المؤهلين) | Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.1 | $5 | 0.0 نقطة (حساب Zero Spread MT5، قائم على العمولة)؛ من نحو 0.5 نقطة على الحسابات القياسية | حتى 1:1000 على الكيانات الخارجية | MT5, cTrader, TradingView, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 4.0 | $10 | 0.0 نقطة (Prime) | حتى 1:2000 | MT4, MT5, Web platform | زيارة | ||
| 3.8 | $100 | 0 نقطة (حساب Zero، عائمة) | حتى 1:3000 | MT4, MT5, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 3.6 | $10 | 0.0 نقطة (ECN) | حتى 1:1000 (الكيانات الخارجية)؛ حتى 1:30 لعملاء التجزئة في الاتحاد الأوروبي بموجب تنظيم CySEC | MT4, MT5, cTrader, Web platform, Mobile app | زيارة | ||
| 3.3 | $30 | 0.0 نقطة (Pro ECN) | حتى 1:3000 (تُخفَّض إلى نحو 1:200 حول صدور الأخبار الاقتصادية الكبرى وقبل إغلاقات نهاية الأسبوع أو العطلات) | MT4, MT5, TradingView, Mobile app | زيارة |
مقارنات مباشرة
المقارنات →- XM مقابل Exnessيُعد كل من XM وExness وسيطي تجزئة عالييَ الحجم مقرهما قبرص، مبنيَين لمتداولين يريدون حاجز دخول منخفضًا ووصولاً إلى MetaTrader، وكلاهما يحسب عملاءه بالملايين. يعتمد XM على مكتبة تعليمية مجانية ضخمة وتشكيلة حسابات بسيطة بحد أدنى 5 دولارات، بينما يدفع Exness نحو حد أدنى أقل يبلغ 10 دولارات، وسحوبات شبه فورية، ورافعة مالية عالية بشكل غير معتاد على كيانه الخارجي. التكاليف متقاربة بين الاثنين، لذا يتوقف القرار عادة على مدى تقديرك للمدفوعات السريعة والرافعة المالية مقابل المحتوى التعليمي المنظم ونسخ الصفقات.
- Tickmill مقابل Vantageيُعد كل من Tickmill وVantage وسيطي ECN متوسطي الحجم وخاضعين لتنظيم FCA ويقدّمان مزيجًا من الكيانات المحلية والخارجية، موجهين تحديدًا للمتداولين الحريصين على التكلفة والفروق الخام. يتفوق Vantage على Tickmill من حيث الحد الأدنى للإيداع (50 دولارًا مقابل 100 دولار) ويضيف تطبيقًا خاصًا وتكاملات نسخ صفقات أكثر، بينما يقدّم Tickmill عمولة Raw أرخص هامشيًا وVPS مجانيًا للمتداولين الخوارزميين ذوي الحجم المرتفع. لا يقدّم أي منهما قائمة أدوات ضخمة مقارنة بأكبر الوسطاء متعددي الأصول، لذا يتوقف القرار غالبًا على تكلفة الدخول، وتفضيل المنصة، ونسخ الصفقات.
- Pepperstone مقابل IC Marketsيُعد كل من Pepperstone وIC Markets وسيطين مؤسسين في أستراليا على طراز ECN، مبنيين حول الفروق الخام والوصول إلى MetaTrader/cTrader وتسعير للمتداولين النشطين، وكلاهما يقعان قرب قمة معظم تصنيفات الوسطاء لعام 2026. يتوقف الاختيار الحقيقي على التفاصيل: لا يشترط Pepperstone حدًا أدنى للإيداع ولديه حضور تنظيمي أوسع قليلاً، بينما يقدّم IC Markets (الذي يتداول الآن أيضًا باسم ic.com) قائمة أدوات أكبر بكثير وعمولة cTrader أرخص هامشيًا. بالنسبة لمعظم متداولي الفوركس والعقود مقابل الفروقات من فئة التجزئة، تتقارب المنصتان بشدة من حيث التكلفة، لذا يتوقف القرار عادة على حاجز الدخول، ونطاق المنتج، وأي جهة تنظيمية ستحميك فعليًا.
- IG مقابل OANDAيُعد كل من IG وOANDA من أعرق الأسماء في تداول الفوركس والعقود مقابل الفروقات — IG منذ عام 1974، وOANDA منذ عام 1996 — وكلاهما خاضع لتنظيم صارم دون حد أدنى للإيداع على حساباتهما القياسية. IG هو العملية الأكبر بكثير، بأكثر من 17,000 سوق وخمس منصات تداول بما فيها تنفيذ DMA بمستوى مؤسسي؛ بينما OANDA أصغر وأكثر تركيزًا على الفوركس، لكنه يتميز بتسعير منشور شفاف، وبحث قوي، وكونه أحد الوسطاء القلائل الذين لا يزالون يخدمون عملاء التجزئة الأمريكيين مباشرة. يتوقف الاختيار إلى حد كبير على اتساع الأسواق مقابل متخصص فوركس أخف وزنًا وودود للعملاء الأمريكيين.
- HFM مقابل FxProيُعد كل من HFM (المعروف سابقًا بـHotForex) وFxPro وسيطين عريقين ومتعددي الكيانات وخاضعين لتنظيم FCA وCySEC، لكنهما يخدمان أولويات مختلفة. يميل HFM إلى حسابات Cent وZero دون حد أدنى للإيداع مع حضور قوي في الأسواق الناشئة ودعم محلي بأكثر من 25 لغة؛ بينما يميل FxPro إلى اتساع المنصات (MT4، وMT5، وcTrader، وتطبيقه الخاص FxPro Edge) وحصاد أكبر من الجوائز، بما فيها جائزة وسيط العام لعام 2026 في جوائز UF العالمية. يقسم كلا الوسيطين الحماية التنظيمية بين كيانات محلية وخارجية، لذا يتوقف الفارق الحقيقي على بنية الحساب، واختيار المنصة، وشفافية التكلفة.
- FP Markets مقابل IC Marketsيُعد كل من FP Markets وIC Markets وسيطي ECN مؤسسين في سيدني ومصممين للتداول بفروق سعرية خام وعالي التردد، وقد عملا منذ منتصف إلى أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين دون عقوبات تنظيمية كبرى. يقدّم FP Markets عمولة أقل قليلاً بواقع 3 دولارات لكل لوت ويضيف منصة Iress لتداول الأسهم الأسترالية، بينما يحمل IC Markets قائمة أدوات أكبر وواحدًا من أقوى سجلات Trustpilot في الصناعة. التسعير قريب بما يكفي بين الوسيطين بحيث ينتهي الأمر باختيار المنصة، وهيكل الكيان، واتساع الأدوات كعوامل حاسمة للمقارنة.
- eToro مقابل Plus500يُعد كل من eToro وPlus500 منصتي عقود مقابل الفروقات مُدرجتين علنًا ومؤسستين في إسرائيل بدون دعم لمنصتي MT4/MT5، لكنهما تستهدفان متداولين مختلفين. يُبنى eToro حول الملكية الحقيقية للأسهم/صناديق المؤشرات المتداولة/العملات الرقمية وميزات نسخ الصفقات الاجتماعية CopyTrader فوق العقود مقابل الفروقات؛ أما Plus500 فهي منصة عقود مقابل الفروقات مبسّطة تعتمد فقط على الفروق السعرية بواجهة أبسط ودون أي طبقة اجتماعية على الإطلاق. كلتاهما خاضعتان لتنظيم متعدد (FCA، وCySEC، وASIC، وغيرها)، لذا يتمحور الاختيار الحقيقي بين نموذج eToro القائم على الاستثمار والتواصل الاجتماعي وبساطة Plus500 الخالية من الكماليات في العقود مقابل الفروقات فقط.
- AvaTrade مقابل XTBيُعد كل من AvaTrade و XTB وسيطين أوروبيين خاضعين لتنظيم متعدد، مُصمَّمين لمتداولي العقود مقابل الفروقات الذين يفضلون التسعير القائم على الفروق السعرية فقط بدلاً من حسابات ECN الخام، لكن نهجهما يختلف بشكل حاد. يوسّع AvaTrade نطاقه عبر سبع جهات تنظيمية ويضيف أدوات فريدة مثل AvaProtect ونسخ الصفقات عبر AvaSocial؛ أما XTB فهو منصة مُدرجة علنًا وحائزة على جوائز فردية (xStation 5) بدون حد أدنى للإيداع وتركيز أكبر على البحث والتعليم الداخليين. كلاهما يفرض فروقات سعرية ثابتة أو شبه ثابتة بدلاً من العمولة، لذا يتوقف القرار غالبًا على منظومة المنصة، ونسخ الصفقات، ومدى ملاءمة هيكل رسوم كل وسيط لتكرار تداولك.
أدلة ذات صلة
كل الأدلة →- ما هي حماية الرصيد السلبي في تداول الفوركس؟حماية الرصيد السلبي موضحة: ما تغطيه، وأي الجهات التنظيمية تشترطها، وأي كيانات الوسطاء تضمنها فعليًا في 2026.
- مدفوعات شركات التمويل الخاصة: كيف تعمل فعليًا في 2026كيف تعمل مدفوعات شركات التمويل الخاصة في 2026: حصص الأرباح، وتكرار الدفع، والرسوم القابلة للاسترداد، وما يُدفع فعليًا في شركات مثل FTMO وFunding Pips.
- قواعد التراجع (Drawdown) في شركات التمويل الخاصة موضحة (المتحرك مقابل الثابت)كيف تعمل قواعد التراجع (drawdown) في شركات التمويل الخاصة عام 2026: التراجع اليومي مقابل الأقصى، والحساب المتحرك مقابل الثابت، وحدود حقيقية من FTMO وFundedNext وغيرهما.